オーストラリア の 最高 裁判 所 は , 審理 上 の 決定 に 関する 訴訟 に 関し て 裁判 官 に 免除 を 与え て い ます。 Australian High Court grants judges immunity from lawsuits over judicial decisions.

オーストラリアの高裁は 裁判官の判断を訴えるべきではないと判決し 連邦巡回裁判所の判事 サルバトーレ・ヴァスタに 離婚訴訟で不当に投獄した男による訴訟から 免除を認めた. The High Court of Australia has ruled that judges cannot be sued for their judicial decisions, granting immunity to Federal Circuit Court Judge Salvatore Vasta from a lawsuit by a man he wrongly jailed during a divorce case. ヴァスタは当初3万9千人の賠償金の支給を命じられていたが,最高裁判所の判決はこれを撤回し,裁判所の身分にかかわらず,すべての裁判官は,司法的独立を保証するため,同レベルの免除を受けるべきであると主張した. Vasta was initially ordered to pay $309,000 in compensation, but the High Court's decision overturns this, asserting that all judges, regardless of court status, should have the same level of immunity to ensure judicial independence. 裁判 所 は , そう する こと に よっ て 被害 者 が 補償 を 受け ず に 放置 さ れる 可能 性 が ある こと を 認め , むしろ 法律 上 の 企て を 通し て 援助 を 求める よう 提案 し まし た。 The court acknowledged that this could leave victims without compensation, suggesting they might seek help through legislative schemes instead.