マンハッタンの判事フアン・M・マーチャンは、検察官がトランプ前大統領に対し、過去の民事詐欺事件や言論統制命令違反について尋問できるとの判決を下した。 Manhattan Judge Juan M. Merchan ruled that prosecutors can question former President Trump about past civil fraud cases and gag order violations.

マンハッタンの判事フアン・M・マーチャンは、トランプ前大統領が口止め料刑事裁判で自己弁護の証言をすると決めた場合、検察は民事詐欺事件や報道禁止命令違反など、過去に敗訴した事件についてトランプ前大統領に尋問できるとの判決を下した。 Manhattan Judge Juan M. Merchan has ruled that prosecutors can question former President Trump about past cases he has lost, including civil fraud cases and gag order violations, if he decides to testify in his defense during the criminal hush money trial. この判決により、トランプ氏が民事詐欺事件で口止め命令に違反したことや、2018年に財務上の不正によりドナルド・J・トランプ財団が解散したことについて議論できるようになる。 This ruling allows for discussion about Trump's violation of a gag order in a civil fraud case and the dissolution of the Donald J. Trump Foundation in 2018 due to financial irregularities. 判事の判決によれば、トランプ氏が証言を選択した場合、検察側は反対尋問でこれらの事件を持ち出すことができる。 If Trump chooses to testify, the prosecution can bring up these cases in cross-examination, according to the judge's ruling.