ボリビアの選任裁判官は,ラテンアメリカにおける司法の独立について調査を行い,議論の発端となった. Bolivia's elected judges face scrutiny over judicial independence, sparking debates in Latin America.

ボリビア で は , 最高 裁判 官 たち に 独特 の 選挙 が 行なわ れ , 司法 上 の 独立 に 関する 論争 が 生じ て い ます。 Bolivia holds unique elections for its top judges, sparking debates on judicial independence. 批評 家 たち は , 2009 年 に 導入 さ れ た これら の 選挙 に よっ て , 裁判 所 は 政治 的 な 道具 に 変わり , 小切手 や 均衡 が 損なわ れる と 論じ ます。 Critics argue that these elections, introduced in 2009, turn courts into political tools, undermining checks and balances. 前エボ・モラレス大統領に第四期の任期を求めさせるなど、投票率が低くなったり、論争を巻き起こす結果が出たりすることで、この制度は調査に直面する。 With low voter turnout and controversial outcomes, including allowing former President Evo Morales to seek a fourth term, the system faces scrutiny. メキシコ で も 同様 の 改革 が 検討 さ れ て おり , 中南米 で は 政治 化 さ れ た 陪審 員 に 対する 懸念 が 高まっ て い ます。 Mexico is considering a similar reform, raising concerns about politicized judiciaries in Latin America.