米最高裁判所は、パーデュー・ファーマの破産計画における第三者への非同意の釈放を5対4で却下し、サックラー家はオピオイドの請求に対して責任を負い続けるとした。 US Supreme Court rules 5-4 against nonconsensual third-party releases in Purdue Pharma's bankruptcy plan, keeping Sackler family liable for opioid claims.

米最高裁判所は、パーデュー・ファーマの破産計画で提案されているような、第三者による同意のない情報開示は破産法の下では認められないとの判決を5対4で下した。 The US Supreme Court has ruled in a 5-4 decision that nonconsensual third-party releases, such as those proposed in Purdue Pharma's bankruptcy plan, are not permissible under the Bankruptcy Code. この判決は、サックラー一家をオピオイド関連の訴訟に対する責任から免除する計画を覆すものとなる。 This decision overturns a plan that would have released the Sackler family from liability for opioid-related claims. この判決により、保険会社やプランに携わる専門家を含む第三者に対する請求に影響を及ぼすプラン規定の法的状況は不透明になった。 The ruling leaves an uncertain legal landscape for plan provisions affecting claims against third parties, including insurers and professionals who work on the plan.