インド最高裁判所は、麻薬の発作に伴う手続の過失が自動で保釈を許可しないという規則を制定している。 India's Supreme Court rules that procedural errors in drug seizures don't automatically grant bail.

インド 最高 裁判 所 は , 麻薬 中毒 者 と し て 告発 さ れ た 者 たち に 自動 的 に 保釈 金 を 与える こと は でき ない , と 裁定 し まし た。 The Supreme Court of India ruled that failing to follow Section 52A of the Narcotics Drugs and Psychotropic Substances Act does not automatically grant bail to those accused of drug offenses. 同 裁判 所 は , 麻薬 の 惑溺 に 際し て 手続 の 誤り が あっ て も , 証拠 が 認め られ ない わけ で は ない こと を 強調 し まし た。 The court emphasized that procedural errors in the seizure of drugs do not make the evidence inadmissible. この決定は,NDPS法の他の条件が満たされない限り,これらの手続的問題のみに基づく保釈を受けることができないことを意味している. The decision means that bail will not be granted based solely on these procedural issues unless other conditions of the NDPS Act are met. また裁判所は,この判決に基づき,前項の保釈判決を再考するようデリー高裁に求めた. The court also asked the Delhi High Court to reconsider its earlier bail decision based on this ruling.