米国は業界関連の研究を基にPFAS規制を緩和し,健康リスクと潜在的な免除に関する反発に直面しています. US eases PFAS regulations relying on industry-affiliated study, facing backlash over health risks and potential exemptions.
米国政府によるPFAS規制の緩和は、デュポン社と関係のある業界関係者の著者、スティーブン・H・コルゼニオウスキー氏の研究に依拠したことで反発に直面しています。 The US government's easing of PFAS regulations is facing backlash for relying on a study by an industry-affiliated author, Stephen H. Korzeniowski, linked to DuPont. 批判者は,この決定は誤りだと主張しており,PFASは"永遠化学物"として知られており,がんや発達上の問題などの健康リスクをもたらすと主張しています. Critics argue the decision is flawed, as PFAS, known as "forever chemicals," pose health risks like cancer and developmental issues. 同時に 立法者は PFASの定義を改め 規制から特定のフッ素ガスを免除することを目指し 公衆衛生と環境安全に関する懸念を提起しています Concurrently, lawmakers aim to redefine PFAS, potentially exempting certain fluorinated gases from regulation, raising concerns about public health and environmental safety.