ラングレー在住のジェシカ・シンプソンさんは、火災警報器が作動しなかったことを理由に、ストラタ・コーポレーションに対する5,000ドルの請求を民事解決法廷（CRT）によって却下された。 Langley resident Jessica Simpson's $5,000 claim against her strata corporation for a non-working fire alarm dismissed by Civil Resolution Tribunal (CRT).

ラングレー在住のジェシカ・シンプソンさんが、火災警報器が作動しなかったことを理由にストラタ・コーポレーションに対する5,000ドルの請求は、民事解決法廷（CRT）によって却下された。 Langley resident Jessica Simpson's $5,000 claim against her strata corporation for a non-functioning fire alarm has been dismissed by the Civil Resolution Tribunal (CRT). シンプソンさんは、彼女の地層が火災警報システムを維持できず、その結果「容認できないリスク」が生じたと主張した。 Simpson claimed her strata failed to maintain the fire alarm system, resulting in an "unacceptable risk". しかし、CRTは、何か悪いことが起こるリスクが増大した場合、そのリスクが実際に起こらなかった場合、個人は補償を受ける権利はないとの判決を下した。 However, the CRT ruled that an individual is not entitled to compensation for an increased risk of something bad happening if that risk never materialized. ストラータ社は現在、シンプソン氏がCRT訴訟を起こした経歴を理由に、訴訟費用の支払いを求めている。 The strata corporation is now seeking for Simpson to pay their legal fees, citing her history of filing CRT disputes.