2019年ミネソタ州の薬剤師による緊急避妊薬の拒否は、州の人権法に基づく性差別と判断された。 2019 Minnesota pharmacist refusal of emergency contraception ruled sex discrimination under state's human rights act.

ミネソタ州控訴裁判所は、2019年に薬剤師が女性への緊急避妊薬の提供を拒否したことは州の人権法に基づく性差別に当たるとの判決を下した。 The Minnesota Court of Appeals has ruled that a pharmacist's refusal to provide emergency contraception to a woman in 2019 constituted sex discrimination under the state's human rights act. 裁判所は、この事件について薬局に責任があるのか​​、それとも薬剤師自身に責任があるのか​​を判断するには新たな裁判が必要であると判断した。 The court determined that a new trial is needed to determine if the pharmacy or the pharmacist himself is liable for the incident. この判決は、米国の裁判所が緊急避妊薬の処方箋の記入を拒否したことに性差別があると認定した初めてのことである。 This decision marks the first time a US court has found sex discrimination in refusing to fill a prescription for emergency contraception.