犯罪者を保護する批判のなか プライバシーを守るため 性的暴行の報告を隠した事を 元沿岸警備隊長が擁護する Ex-Coast Guard chief defends withholding sexual assault report to protect privacy, amid criticism of shielding perpetrators.

元米国沿岸警備隊司令官カール・シュルツは、「ファウルド・アンカー作戦」として知られる性的暴行調査の結果を議会から差し控えるという彼の決定を擁護し、被害者のプライバシーへの懸念を理由に挙げた。 Former US Coast Guard Commandant Karl Schultz has defended his decision to withhold findings of a sexual assault investigation, known as "Operation Fouled Anchor," from Congress, citing concerns for victims' privacy. 捜査では1980年代後半から2006年まで数十件のレイプと暴行が 立証されました The investigation substantiated dozens of rapes and assaults from the late 1980s to 2006. シュルツは 議員が調査結果を政治化して 被害者や 罪を免れた犯人に 害を及ぼすのではないかと 恐れていたと主張しています Schultz argues that he feared lawmakers would politicize the findings, harming victims and some exonerated perpetrators. 批評 家 たち は , シュルツ は 犯人 を 監視 し たり 保護 し たり する こと を 避け よう と し て い た , と 論じ ます。 Critics argue that Schultz was trying to avoid scrutiny and protect perpetrators.