オハイオ最高裁判所は 証拠不足のため レイノルズ氏の有罪判決を 覆すのを拒否した Ohio Supreme Court declines to review Reynolds' overturned felony conviction due to insufficient evidence.

オハイオ州最高裁判所は、証拠が不十分であるため、元バトラー郡監査官ロジャー・レイノルズの覆された重罪の有罪判決の再審理を拒否しました。 Ohio Supreme Court declined to review former Butler County Auditor Roger Reynolds' overturned felony conviction due to insufficient evidence. レイノルズは、自己取引で第4級重罪で有罪となったが、他の罪では無罪となった。 Reynolds was found guilty of a fourth-degree felony for self-dealing, but acquitted on other charges. 彼の弁護士は、控訴審の裁判官が正しい決定を下したと主張しているが、州は、この決定が、違法な契約が確保された場合にのみ公務員が汚職で有罪判決を受ける前例を作る可能性があると主張している。 His lawyers argue that appellate judges made the right decision, while the state claims the decision may set a precedent for public officials only being convicted of corruption if the illegal contract is secured. レイノルズは 起訴されない Reynolds faces no further charges.