英国控訴裁判所は、気候変動活動家が犯罪被害に対する防御策として信念を利用することはできないとの判決を下した。 UK Court of Appeal rules that climate change activists cannot use beliefs as a defense for criminal damage.

英国控訴裁判所は、気候変動活動家やその他の抗議活動参加者が刑事損害罪で起訴された場合、「政治的または哲学的信念」を弁護として利用することはできないとの判決を下した。 The UK Court of Appeal has ruled that climate change activists and other protesters cannot use their "political or philosophical beliefs" as a defence if charged with criminal damage. 裁判官らは、デモ参加者らは、気候変動の影響などの「状況」を十分に認識していれば、不動産所有者が生じた損害に同意しただろうと正直に信じていたなどと裁判で主張することはできないと結論づけた。 The judges concluded that protesters cannot claim at trial that they honestly believed a property owner would have consented to damage caused had they been fully aware of its "circumstances", such as the impact of climate change. この判決は、そのような抗議活動に参加している人々にさらなる有罪判決をもたらす可能性があり、環境抗議活動参加者が気候変動の危険性についての信念を刑事損害賠償責任の弁護として利用することを効果的に阻止する可能性がある。 This ruling may lead to more convictions for those participating in such protests and effectively prevents environmental protesters from using their beliefs about the dangers of climate change as a defence for criminal damage charges.