最高裁判所は選挙公債の有効性について判決を下した。 Supreme Court delivered verdict on validity of electoral bonds.
2024年2月15日木曜日、最高裁判所はインドの政党への匿名寄付を認める選挙公債制度の合法性について判決を下した。 On Thursday, February 15th, 2024, the Supreme Court delivered its verdict on the legality of the electoral bond scheme, which allows anonymous donations to political parties in India. この計画には、民主改革協会、インド共産党（マルクス主義者）、議会指導者のジャヤ・タクル氏を含む請願者らが異議を申し立てており、政党資金に関する情報に対する国民の権利を侵害し、汚職を促進していると主張した。 The scheme had been challenged by petitioners, including the Association for Democratic Reforms, the Communist Party of India (Marxist), and Congress leader Jaya Thakur, who argued that it violated citizens' rights to information about political party financing and promoted corruption. 請願者らはまた、会社法の改正は選挙債の購入を通じた匿名寄付を促進する目的で導入されたと主張した。 The petitioners also asserted that amendments to the Companies Act were introduced in an effort to facilitate anonymous donations via the purchase of electoral bonds. 中央政府は、選挙公債制度は現金寄付に代わるもので、政治資金の透明性を高めることを目的としていると主張したが、請願者らはこれに反対し、この制度は汚職を可能にし、野党の平等な競争条件を損なう匿名性を提供すると主張した。 The Central Government maintained that the electoral bonds scheme was intended to replace cash donations and increase transparency in political funding, but the petitioners disagreed, arguing that the scheme provided anonymity that enabled corruption and undermined the level playing field for political parties in opposition.