ロンドンの判事は、英国政府がハリー王子から安全保障上の特権を不合理に剥奪したわけではないとの判決を下した。 London judge ruled that the UK government did not irrationally strip Prince Harry of security privileges.
ロンドンのピーター・レーン判事は、ハリー王子が王室を離れ米国に移住した後、英国政府が安全保障特権を剥奪するという不合理な行動はしていないとの判決を下した。 London judge Peter Lane ruled that the UK government did not act irrationally in stripping Prince Harry of security privileges after he left the royal family and moved to the US. 判事は、サセックス公爵に必要に応じて安全を提供するという2020年2月の決定は違法、不合理、不当ではないとの判断を下した。 The judge found that the February 2020 decision to provide security on an as-needed basis for the Duke of Sussex was not unlawful, irrational, or unjustified. ハリー王子は、王室・VIP執行委員会（RAVEC）が不合理な行動をとり、王子の安全のためのリスク分析に関する独自の方針に従わなかったとして、この判決に対して控訴する予定だ。 Prince Harry plans to appeal the ruling, arguing that the Royal and VIP Executive Committee (RAVEC) acted irrationally and failed to follow its own policies concerning risk analysis for his safety.