ジャクソンは,トランプ政権を好む緊急命令について最高裁判所に批判する. Jackson criticizes Supreme Court for emergency orders favoring Trump administration.

最高裁判所のケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は,保守派の同僚がトランプ政権を好む緊急命令を発行したことで激しく批判し",目に見えない"と"空洞に聞こえる"ような "スクラッチペーパー思考"と呼んだ. Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson sharply criticized her conservative colleagues for issuing emergency orders that favored the Trump administration, calling them "scratch-paper musings" that appear "oblivious" and "ring hollow." ジェクソンはイエール大学法学部で こう主張した. これらの命令はしばしば説明が欠け, 影響を受けた実際の人々を認めず, 無視的なように見えるという. Speaking at Yale Law School, Jackson argued these orders often lacked explanation and failed to acknowledge the real people affected, making them seem dismissive. 緊急措置によって大統領政策を阻止することは,特に裁判所が法的な手続きの初期に繰り返し介入する場合には,裁判所の正当性を損なう可能性があると警告した. She warned that blocking presidential policies through emergency measures can harm the Court's legitimacy, especially when the Court repeatedly intervenes early in legal processes.