NCLATは 特定債務不履行プロジェクトに 支払いを制限し,ラヘジャの請求はクリシュナ住宅計画に限定されるべきだと判断した. NCLAT limits insolvency to specific default projects, ruling Raheja's claims must be confined to Krishna Housing Scheme.

国内法人控訴裁判所 (NCLAT) は,不動産会社に対する破産手続きは債務不履行が発生した特定のプロジェクトに限定されなければならず,他の無関係なプロジェクトには適用されないと判断しました. The National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) ruled that insolvency proceedings against real estate companies must be limited to the specific project where a default occurred, not extended to other unrelated projects. 決定はラヘジャ・デベロッパーズのクリシュナ住宅計画に適用され,請求がプロジェクトに限られるように要求されます. The decision applies to Raheja Developers' Krishna Housing Scheme, requiring claims to be confined to that project alone. 判決は,住宅購入者と利害関係者の利益を保護するために企業破産解決プロセス (CIRP) がプロジェクト特有のままでいることを強調しています. The ruling emphasizes that the Corporate Insolvency Resolution Process (CIRP) should remain project-specific to protect the interests of homebuyers and stakeholders.