インドの裁判所は 司法上の不当な行為に関する記録の透明性について議論しています. Indian court debates transparency on judicial misconduct records.

インド最高裁判所は デリー高等法院に 裁判官の不適切な行動に関する訴えを記録していないと説明し,そのようなデータを収集するには 不釣り合いのリソースが必要だと主張した. The Supreme Court of India told the Delhi High Court it does not maintain records on allegations of misconduct against individual judges, arguing compiling such data would require disproportionate resources. 弁護士のプラシャント・ブッションは透明性は公共利益であり,議会は以前から苦情に関する総括データを受け取ったと反論した. Advocate Prashant Bhushan countered that transparency is a public interest and that Parliament has previously received aggregate data on complaints. 裁判官の説明責任と 判事の評判保護を バランスにする方法を見つけるため,裁判所は事件を延期しました. The court adjourned the case to find a way to balance judicial accountability with the protection of judges' reputations.