最高裁は 2015年の抗議撤廃事件で 警官の免責権を満場一致に支持した. Supreme Court unanimously upholds police sergeant’s qualified immunity in 2015 protest removal case.

連邦最高裁判所は 9-0 でバーモント州警察の軍曹ジェイコブ・ゾーンに有利な判決を下し,彼が2015年のキャピトルでの抗議活動でデモ参加者シェラ・リントンを腕錠で排除した事件において彼の資格のある免責権を維持しました. The U.S. Supreme Court ruled 9-0 in favor of Vermont state police sergeant Jacob Zorn, upholding his qualified immunity in a case where he used a wristlock to remove protester Shela Linton from a 2015 Capitol sit-in. 署名されていない公判意見は 下級裁判所の決定を覆し,現行の法律がゾーン氏の行動が抗議者の憲法上の権利を侵害していることを明確に確立していないと述べました. The unsigned per curiam opinion reversed a lower court’s decision, stating that existing law did not clearly establish Zorn’s actions violated the protester’s constitutional rights. 裁判所は,その行動が明らかに確立された法律を違反しない限り,役員に訴えることはできないと強調しました. The court emphasized that officers cannot be sued unless their conduct clearly breached well-established law. 判決は,特に抗議に関連する武力行使のケースで, リントン氏の損害請求の正当性を扱うことなく, 有限免責権を克服するための高い基準を強化しています. The ruling reinforces the high standard for overcoming qualified immunity, particularly in protest-related use-of-force cases, without addressing the merits of Linton’s injury claims. ソトマイヤーは反対し 裁判は直ぐに撤回すべきではなかったと 主張した. Justice Sotomayor dissented, arguing the case should not have been summarily reversed.