メイン州の裁判官は 緊急救済を拒絶した. ICEは女性たちを国内テロのラベルで脅し,2026年の強制掃討中に生体認証データを収集したと訴えた訴訟において,過度に広範な救済を理由にしました. A Maine judge rejected emergency relief in a lawsuit alleging ICE threatened women with domestic terrorism labels and collected their biometrics during a 2026 enforcement sweep, citing overly broad relief.

メイン州の連邦裁判官は 緊急救済の要請を拒絶しました 国土安全保障省に訴えられた2人の女性です 彼らはICE (移民入国管理局) の捜査官が 2026年1月の移民執行観察中に 自宅でテロと称されるよう脅し 彼らの生体認証データを収集したと主張しています A federal judge in Maine has denied a request for emergency relief from two women who sued the Department of Homeland Security, alleging ICE agents threatened them with being labeled domestic terrorists and collected their biometric data during a January 2026 immigration enforcement observation. 女性は,その行為が第一修正条項に違反していると主張しているが ジョン・ウッドコック判事は要求された禁止令はあまりにも広範囲で執行不能だと判断し,憲法上の問題は通常の法的手続きを通じて解決されるべきだと言った. The women claim the actions violated their First Amendment rights, but Judge John Woodcock ruled the requested restraining order was too broad and unenforceable, saying constitutional issues should be resolved through regular legal proceedings. 訴訟は未解決のままです. The lawsuit remains pending.