2026年3月21日,グループはEPAに健康リスクやコスト,科学のギャップを理由に,パークロラート飲料水規制を強化または延期するよう求めた. On March 21, 2026, groups urged the EPA to strengthen or delay perchlorate drinking water rules, citing health risks, costs, and science gaps.

2026年3月21日,複数のグループがEPAに飲料水中のパークロレートに関する規制案について公的なコメントを提出した. On March 21, 2026, multiple groups submitted public comments to the EPA on proposed regulations for perchlorate in drinking water. ニュージャージー州とワシントン州の水質協会は,特に脆弱な集団の公衆衛生を保護するためにより厳しい連邦基準を支持したが,米国中小企業管理局 (US Small Business Administration),北ケンタッキー郡水道区 (Northern Kentucky Water District) と農村地域支援パートナーシップ (Rural Community Assistance Partnership) は,コストや遵守負担,そして小型公益事業者の実現可能性に関する懸念を理由に注意するよう促した. While the Water Quality Association, New Jersey, and Washington state supported stricter federal standards to protect public health, especially for vulnerable populations, the U.S. Small Business Administration, Northern Kentucky Water District, and Rural Community Assistance Partnership urged caution, citing concerns over costs, compliance burdens, and feasibility for small utilities. クロリン研究所とダウ・ケミカル社はより科学的検討とバランスの取れた規制を要求し,自然資源防衛評議会とウォーターキーパーアライアンスは提案された制限を不十分だと批判し,緊急の農薬免除に対して警告した. The Chlorine Institute and Dow Chemical called for more scientific review and balanced regulation, while the Natural Resources Defense Council and Waterkeeper Alliance criticized the proposed limits as insufficient and warned against emergency pesticide exemptions. EPAは規則を最終化する前に 投入を検討しています. The EPA is reviewing input ahead of finalizing the rule.