2017年のATMでの引き出しが失敗した後に,男はその銀行から3.28ラックスを獲得し,裁判所は返済と銀行の遅延に対する罰金を命じました. A man won ₹3.28 lakh from Bank of Baroda after a 2017 ATM withdrawal failed, with a court ordering repayment plus penalties for the bank's delay.

2017年2月に ATMで1万ルピーの引き出しを 返済できなかったため,スラート出身の男性に バロダ銀行から3.28万人の賠償金が支払われました. A Surat man received a Rs 3.28 lakh compensation from Bank of Baroda after the bank failed to reverse a Rs 10,000 ATM withdrawal in February 2017, despite the cash not being dispensed. 消費者フォーラムは2026年2月26日に彼の有利な判決を下し,約9年後には銀行に3,288日間の遅延のために金額と9%の利息および1日の100ルピー罰金を返還するよう命じました. The consumer forum ruled in his favor on February 26, 2026, after nearly nine years, ordering the bank to repay the amount plus 9% interest and Rs 100 daily penalty for the 3,288-day delay. 裁判所は,SBIのATMで取引が起こったため,銀行の非責任主張を拒絶し,5日以内に返金を要求するRBIガイドラインに言及しました. The court rejected the bank’s claim of non-liability due to the transaction occurring at an SBI ATM, citing RBI guidelines requiring refunds within five days. 銀行は30日以内に支払いをし,遅延の場合は罰金が増加します. The bank must pay within 30 days, with penalties increasing for delays. この事件は 失敗した取引の処理におけるシステム上の欠陥と 銀行業での説明責任の重要性を強調しています The case highlights systemic failures in handling failed transactions and the importance of accountability in banking.