最高裁判所は、元CJI Dipak Misraを支持した事件を提唱したアシュク・パンディー氏の主張を"完全に誤認"と否定している。 Supreme Court rejects ₹1 crore claim by advocate Ashok Pandey for filing cases supporting former CJI Dipak Misra, calling it "totally misconceived."

最高裁判所は、2018年に元最高裁長官ディパク・ミスラを支援するために6件の訴訟を起こしたことに対し、ラクナウの弁護士アショク・パンデイによる2026年の補償請求を却下した。 The Supreme Court dismissed a 2026 petition by Lucknow advocate Ashok Pandey seeking ₹1 crore in compensation for filing six cases in 2018 to support former Chief Justice Dipak Misra. 裁判所は,この訴えを"全く誤算"と呼び,財政損失の主張を却下し,公衆の意欲に富んだ法律上の行為は規制できないと強調した. The court called the plea "totally misconceived," rejecting claims of financial loss and emphasizing that public-spirited legal actions cannot be monetized. 同裁判所はアラハバード高等裁判所および法務省の以前の却下を支持し、パンデイが専門的な報酬を支払わずに行動したことを指摘した。 It upheld prior rejections by the Allahabad High Court and the Ministry of Law and Justice, noting Pandey acted without incurring professional fees. 裁判所はまた,以前の批判の後のミズラに対する"Honble"という用語の使用に疑問を呈した. The court also questioned his use of the term "Hon’ble" for Misra after previous criticisms. この決定は,広範な憲法上の問題に係ることなく,法的課題を終わらせる. The decision ends the legal challenge without addressing broader constitutional issues.