ミシガン州最高裁判所はエンブリッジのトンネル使用許可について,マッキナック海峡下5号の路線許可についての意見を聞き取り,2026年政令で定めるところによりその運命が決まるものとする. Michigan Supreme Court hears arguments on Enbridge's tunnel permit for Line 5 under the Straits of Mackinac, with a 2026 ruling expected to decide its fate.

ミシガン州最高裁判所は,エンブリッジの提案したトンネルをマッキナックの海峡下5本の老朽線のパイプラインの4マイルをリロードする許可を国家が承認したことについて意見を述べた. The Michigan Supreme Court heard arguments over the state’s approval of a permit for Enbridge’s proposed tunnel to reroute a 4-mile segment of the aging Line 5 pipeline beneath the Straits of Mackinac. エンブリッジは,このトンネルは流出防止の最も安全かつ不可欠な選択肢であり,一方,国家の環境調査が不十分で,大湖の危険を公的信託資源として十分に対処できなかったと部族国や環境団体は主張する. Enbridge contends the tunnel is the safest option and essential to preventing spills, while tribal nations and environmental groups argue the state’s environmental review was inadequate and failed to fully address risks to the Great Lakes as a public trust resource. 裁判所は,その立場を示すものもなく,2026年後半に判決を下す予定で,その決定は,継続的な法的課題の中でパイプラインの将来を決定する可能性がある. The court, with no indication of its stance, is expected to rule later in 2026, with the decision potentially determining the pipeline’s future amid ongoing legal challenges.