MetaとGoogleは、依存症訴訟における過去のメンタルヘルスや薬物問題を強調することで原告の信頼性を攻撃しています。 Meta and Google attack plaintiff’s credibility by highlighting past mental health and substance issues in addiction trial.

IT中毒の疑いを巡る高名な裁判では,メタ・Googleは,これまでの精神の健康と物質的利用について証拠を提出し,起訴者の個人記録に焦点を移している. In a high-profile trial over alleged tech addiction, Meta and Google are shifting focus to the accuser's personal history, introducing evidence about their past mental health and substance use to challenge credibility. 弁護 側 は , ソーシャル ・ プラットフォーム が 意図 的 に 中毒 性 の ある 特徴 を 考案 し た と いう 主張 を , これら の 要素 に よっ て 阻害 さ れ て いる と 論じ て い ます。 The defense argues these factors undermine claims that social media platforms intentionally designed addictive features. この動きは、製品設計から原告の背景を精査する戦略的転換を示し、裁判の方向性や技術の説明責任に対する広範な影響に疑問を投げかけています。 The move marks a strategic pivot from addressing product design to scrutinizing the plaintiff’s background, raising questions about the trial’s direction and the broader implications for tech accountability.