議会はリジジュの歴史的比較に異議を唱え、ネルーの討論時間延長の要請や現副議長の空席を憲法上の不備として挙げている。 Congress disputes Rijiju's historical comparison, citing Nehru's request for extended debate time and the current deputy speaker vacancy as a constitutional lapse.

議会は,中央大臣のキレン・リジジュが現在の2日間の議長免除討論を1954年の2.5時間間の議期と比べたことに異議を唱え,ネルー首相が反対の時間を延長するよう求めたと指摘した. The Congress challenged Union Minister Kiren Rijiju's comparison of the current two-day Lok Sabha speaker removal debate to a 1954 session lasting 2.5 hours, noting Prime Minister Nehru had urged extended opposition time then. 党首のジャイラム・ラメシュは,ネフルーがより多くの時間を求め,当時の議会の過半数を占めたという歴史的背景を挙げて,2019年以降副議長がいないことを強調し,これを憲法上の欠陥だと述べた. Congress leader Jairam Ramesh cited historical context, including Nehru’s request for more time and the Congress’s then-large majority, and highlighted the absence of a deputy speaker since 2019, calling it a constitutional lapse. リジジュは討論の延長を擁護し、野党議員はオム・ビルラ議長を停職や言論制限に関する党派性を非難したが、政府は彼の公平性を維持した。 Rijiju defended the extended debate duration, while opposition MPs accused Speaker Om Birla of partisanship over suspensions and speech restrictions, though the government maintained his impartiality. ビラ は , 憲法 で 認め られ て いる に も かかわら ず , 討論 会 に は 出席 し ませ ん でし た。 Birla did not attend the debate, though the Constitution allows it.