裁判官はイリノイ川汚染事件の 提案された和解案に疑問を投げかけ タイソン,ピルグリムズ・プライド,サンドルソン・ファームの 鶏のゴミの制限が 長期的損害を修復するかどうか疑いました A judge questioned proposed settlements in the Illinois River pollution case, doubting if poultry litter limits by Tyson, Pilgrim’s Pride, and Sanderson Farms will fix long-term damage.

オクラホマ州タルサの連邦裁判官は,イリノイ川の汚染訴訟で提案された和解について,金曜日に疑念を強く表明し,タイソン・フードズ,ピルグリムズ・プライド,サンドルソン・ファームズの家禽のゴミ使用制限が長期の環境被害に効果的に対処するかどうか疑問視した. A federal judge in Tulsa, Oklahoma, voiced heightened skepticism Friday about proposed settlements in the Illinois River pollution lawsuit, questioning whether caps on poultry litter use by Tyson Foods, Pilgrim’s Pride, and Sanderson Farms would effectively address long-term environmental damage. 清掃費の支払いで数百万ドルの支払いをし,ゴミの処理を段階的に削減する和解は,環境法に違反する農用流出について2016年に始まった訴訟を解決することを目的としています. The settlements, which include millions in cleanup payments and phased reductions in litter application, aim to resolve a legal battle dating to 2016 over agricultural runoff violating environmental laws. 裁判官は 復興のための 即時資金の提供を認めましたが 措置の適切性と執行可能性について懸念を表明し 訴訟が続いていく中 決定を遅らせました While the judge acknowledged the immediate funding for restoration, he raised concerns about the adequacy of the measures and their enforceability, delaying a decision as legal proceedings continue.