カリフォルニアの裁判所は 十代の精神衛生問題で ソーシャルメディア企業を訴えて 訴訟を進めています 訴訟が迫り 保険会社は意図的なデザインの請求の 保険料を否定しています California courts push lawsuits against social media companies over teen mental health, with trials looming and insurers denying coverage for intentional design claims.

カリフォルニア州裁判所は,2026年6月26日(日)の連邦裁判に備えるメタとGoogleが準備している間,ソーシャル・メディア企業に対する個人損害賠償訴訟,TikTokとスネイプ・リトリードの激増を推し進めている。 California courts are advancing a wave of personal injury lawsuits against social media companies, with TikTok and Snap settling while Meta and Google prepare for a June 2026 federal trial. 訴状は 依存性の高いプラットフォームデザインが 十代の精神的健康を害していると主張し 企業はリスクを知っていたが ユーザーに警告しなかったと主張しています Plaintiffs allege addictive platform designs harmed teens’ mental health, arguing companies knew of the risks but failed to warn users. デラウェア州の裁判所は 保険会社がメタに対して 防衛義務を負わないと裁定し 請求は事故ではなく 意図的な設計選択に起因し 標準的な責任のカバーの範囲外だとした. A Delaware court ruled insurers owe no defense duty to Meta, stating the claims stem from intentional design choices, not accidents, thus falling outside standard liability coverage. この法律上の戦いは,国が憲法で定める問題に直面しつつ,国会から司法的監督への移行を強調する. The legal battles highlight a shift from legislative to judicial oversight as states face constitutional challenges to social media regulation.