AIで作られた 判決を最高裁判所が 裁くのは 司法上の誤りであって 間違いではありません Supreme Court rules using AI-fabricated court rulings is judicial misconduct, not error.

最高裁判所は,AIが生み出した裁判所の判決に頼つて,アンドララ・プラデーシュ州にある裁判所が事件における虚偽の判決を引用した結果,単独の過失ではなく,司法上の不正行為であると定めた。 The Supreme Court has ruled that relying on AI-generated, non-existent court verdicts constitutes judicial misconduct, not a simple error, after a trial court in Andhra Pradesh cited fabricated judgments in a case. 裁判官P S ナルシミハとアロク・アラーデが率いる裁判所は,最高法務官に通知を発し,シニアの弁護士シャム・ディヴァンをアミクス・キュリアに任命し,3月10日の審理を待っていると,弁護士委員の報告書に基づいて手続きを停止しました. The court, led by Justices P S Narasimha and Alok Aradhe, issued notices to top legal officials, appointed senior advocate Shyam Divan as amicus curiae, and halted proceedings based on the advocate-commissioner’s report pending a March 10 hearing. この 判決 は , 訴訟 に おける AI の 誤用 に 対する 懸念 が 高まっ て いる こと を 強調 し て い ます。 The decision underscores growing concerns about AI misuse in legal proceedings, following prior warnings about fake case citations.