ニュージーランドの新信託反信託法案は,自主的対策と迅速な合併を許可し,企業権力及び消費者保護に関する懸念を高じて,執行を弱めている. New Zealand’s new antitrust bill weakens enforcement by allowing voluntary remedies and fast-tracked mergers, raising concerns about corporate power and consumer protection.

ニュージーランドの商取引 (競争とその他の問題促進) 修正法案は,強制的な資産売却を強制できない自発的行動救済措置に置き換えて,反トラストの執行を弱めることにより批判に直面しています. 45日間の急速なプロセスにより,共同のビジネス行為がブロックされない限り,継続できるようにされ,大企業に有利な"沈黙は同意に等しい"の抜け穴が生じます. New Zealand’s Commerce (Promoting Competition and Other Matters) Amendment Bill faces criticism for weakening antitrust enforcement by replacing mandatory asset sales after mergers with unenforceable voluntary “behavioural remedies.” A 45-day fast-track process allows collaborative business conduct to proceed unless blocked, creating a “silence equals consent” loophole favoring large firms. この法案は,アルゴリズム的コラボレーション及び捕食の価格設定に対する保護を欠き,主な企業を保護する幅広い免除を付与している. The bill lacks safeguards against algorithmic collusion and predatory pricing, and grants broad exemptions that may protect dominant companies. 批評家は,法令が企業の影響力を反映し, システム的な競争問題を解決しないと述べ, 議員に法案を拒絶し, 消費者を保護するためにより強く,強制的な改革を追求するよう促した. Critics say it reflects corporate influence and fails to address systemic competition issues, urging lawmakers to reject the bill and pursue stronger, enforceable reforms to protect consumers.