デニース・オブライエンは2020年度のデータ要求を却下したDPCの高等裁判所の請求により最高裁判所の訴えを失くした。 裁判官は法人の特権に関する情報の確保に関するPR会社の権利を擁護した。 Denis O'Brien lost his High Court appeal over the DPC's rejection of his 2020 data request, as a judge upheld a PR firm's right to withhold information for legal privilege.

デニス・オブライエンは、2020年のPR会社による情報開示拒否に関する告発をデータ保護委員会が却下したことに対する高等裁判所での控訴に敗訴しました。 Denis O’Brien has lost his High Court appeal against the Data Protection Commission’s dismissal of his 2020 complaint over a PR firm’s refusal to disclose information about him. 会社,赤旗は,継続中の訴訟の際,法的特権及びクライアントの秘密保持に関するデータの提供を禁止している. The firm, Red Flag, withheld data citing legal privilege and client confidentiality during ongoing litigation. 裁判官Siobhán LankfordはDPCの決定を支持し,OBrienは2018年データ保護法の第60条がGDPRと矛盾していることやDPCが不適切に行動したことを含む,彼の主張のいずれかを証明できませんでした. Judge Siobhán Lankford upheld the DPC’s decision, ruling O’Brien failed to prove any of his claims, including that Section 60 of the Data Protection Act 2018 conflicted with GDPR or that the DPC acted improperly. 彼女は,法人の特権及び秘密保護の確保に関する情報の確保に関する当該会社の権利を主張し,オブライエンは法律上の費用を支払うよう命令される可能性があると指摘した。 しかし,さらに議論を進めるために一ヶ月の滞在が認められた。 She affirmed the firm’s right to withhold information to protect legal privilege and confidentiality, and indicated O’Brien may be ordered to pay legal costs, though a one-month stay was granted for further argument.