インド最高裁判所は,被害者の賠償により懲役の減刑を防止し,公正に適合することを禁止する法律を施行している. India's Supreme Court rules against reducing prison sentences via victim compensation, upholding proportionality in justice.

被害者の賠償額を増加させることで 刑期を減らし 司法や抑止力を損なうと警告した インド最高裁判所は 判決を下しました The Supreme Court of India has ruled that reducing prison sentences for serious crimes based on increased victim compensation is flawed and dangerous, warning it undermines justice and deterrence. 暴力的な攻撃の3年の刑を減刑した下級裁判所の決定を覆し,罰は金銭で置き換えられず,比例しなければならないと強調した. The court overturned a lower court’s decision that cut a three-year sentence for a violent attack, stressing that punishment must be proportionate and not replaced by money. 賠償は補償であり,投獄の代わりではないと強調し,判決を導くために4つの要素のテストを確立し,裁判所に財政的な支払いに基づく寛大な判決を避けるよう促した. It emphasized that compensation is restitutory, not a substitute for incarceration, and established a four-factor test to guide sentencing, urging courts to avoid leniency based on financial payments. この判決は,正義は責任と比例性と公の信頼を要し,原文の復職を命ずるものと強くする. The ruling reinforces that justice requires accountability, proportionality, and public confidence, and ordered the original sentence to be reinstated.