年齢の楽観主義を利用していた元職員は,無償の政府職又は裁判所の規定により,その資格を失う. 
Ex-servicemen using age relaxation lose eligibility for unreserved government jobs, court rules.
デリー高等裁判所は,政府職の資格を得るため年齢緩和を利用する元軍人は,一般のカテゴリー候補よりも高い得点を取っても,未予約のポストの資格を主張することはできませんと裁定しました. The Delhi High Court ruled that ex-servicemen who use age relaxation to qualify for government jobs cannot claim eligibility for unreserved posts, even if they score higher than some general category candidates. 裁判所は,インド空港庁の非執行役職の書類検証から除外された元軍人のリート請願を却下し,年齢緩和のようなカテゴリー別の特権を使用すると,無保留プールでの競争から除外されると述べた. The court dismissed a writ petition by ex-servicemen excluded from document verification for non-executive roles at the Airports Authority of India, stating that using category-specific concessions like age relaxation disqualifies them from competing in the unreserved pool. 無予約ポストの資格は緩和なしに満たされなければならず、退役軍人向けの水平予約は、特権が適用された場合の一般カテゴリーへの移行を許さないと強調しました。 It emphasized that eligibility for unreserved posts must be met without any relaxation, and that horizontal reservations for ex-servicemen do not allow migration to general categories when concessions were used. この判決はDoPTのガイドラインに従い、カテゴリーの短記を支持し、上等性のみがこのような主張を許すべきという主張を却下した。 The judgment followed DoPT guidelines and upheld category-wise shortlisting, rejecting arguments that higher merit alone should permit such claims.
