サディ・フロストの弁護士は、2016年にデイリー・メールに反対する証拠はないと語った。 約束にもかかわらず、彼女は2019年に潜在的な主張についてのみ知ったと主張している。 Sadie Frost’s lawyer said he received no evidence against the Daily Mail in 2016, despite promises, and claims she only learned of a potential claim in 2019.

サディー・フロストの元弁護士であるマーク・トンソンは高等裁判所に,デイリー・メールの出版社であるANLに対する主張を裏付ける証拠を 2016年に研究者のエヴァン・ハリス博士との会合で,ハリスの約束にもかかわらず,提供されなかったと証言した. Sadie Frost’s former solicitor, Mark Thomson, told the High Court he was not given any evidence supporting a claim against the Daily Mail’s publisher, ANL, during a 2016 meeting with researcher Dr Evan Harris, despite Harris’s promises. トムソンは、この会議は活動的な情報提供をしていないと述べ、その証拠とされるものを見たことはないし、元ジャーナリストのグラハム・ジョンソンの2019年の記事からドーサーを要請もしなかった。 フロストは、潜在的な主張を初めて認識したと語った。 Thomson said the meeting yielded no actionable information, and he never saw the alleged evidence, nor did he request a dossier from former journalist Graham Johnson’s 2019 article, which Frost said was her first awareness of a potential claim. ANLは、この主張は時間厳守であり、フロストは2016年10月までに建設的知識を持っていたと主張している。 ANL argues the claims are time-barred, asserting Frost had constructive knowledge by October 2016. この裁判は,ニッキン判事が率いる裁判で3月には,書面の判決で終結することを期待されている. The trial, led by Mr Justice Nicklin, is expected to conclude in March with a written judgment.