アラバマ州とコロラド州では,SNAP使用禁止を提案し,健康上の目標を表明したが,費用と資本上の懸念に直面している. Alabama and Colorado propose banning SNAP use for sugary drinks, citing health goals but facing cost and equity concerns.

アラバマ州立法人等は,ソーダやキャンディーの購入からSNAPの給付を制限する法案を推進した。この法律は,セーンの支持を得て,米DAの承認を要求している。アーサー・オーラーは,フリーバーを通じて,USDAの承認を要求しており,同法人の推定の実施費用と政令の過誤に関する懸念について1億660万ドルを超える批判を受けている. Alabama lawmakers have advanced a bill to restrict SNAP benefits from purchasing sodas and candy, aiming to combat obesity; the measure, backed by Sen. Arthur Orr, requires USDA approval via a waiver and faces criticism over $10.6 million in estimated implementation costs and concerns about government overreach. 一方、コロラド州は,米DAが支援する牛乳や有料のジュースのない甘い飲み物を対象とした同様のルールを提案している。 しかし,最後の国家承認を保留している。 この政策は,砂糖消費と長期的医療費の削減を目指すが、不名誉や行政上の負担、小小売店や低所得家庭に対する影響について議論を引き起こしている。 Meanwhile, Colorado has proposed a similar rule targeting sweetened beverages without milk or significant juice, backed by the USDA but pending final state approval; the policy, which would not save state funds, aims to reduce sugar consumption and long-term healthcare costs but has sparked debate over stigma, administrative burdens, and impacts on small retailers and low-income families.