レイスキンは、SAVE法のIDルールが女性投票権に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。 しかし専門家は、不正行為の証拠がないとして、それが憲法上必要なものであるとしている。 Raskin warns SAVE Act’s ID rules may harm women’s voting rights, but experts say it’s constitutional and needed, with no proof of fraud.

Republic. Jamie Razin (D-MD)は、SAVE法は女性投票権を負担し,国民権の証明を要求し,その名前を変更した者に強要し,第十九条の規定に違反する可能性があると主張する。 Rep. Jamie Raskin (D-MD) argued the SAVE Act could burden women’s voting rights by requiring proof of citizenship and creating hurdles for those who changed their names, potentially violating the 19th Amendment. 選挙で出生証明書が義務付けられていないのに 州が発行した証明書を許可する法律があるにもかかわらず 選挙人たちを抑止する可能性があると主張した. He claimed the bill’s documentation requirements, like affidavits for name changes, could deter voters, despite the law allowing state-issued attestations and not mandating birth certificates at polls. 法律の専門家を含む批評家は 19 番目の修正案は 有権者の資格を証明することから 免除するものではなく ID 要件は憲法に定められ 広く支持されていると主張しています Critics, including legal experts, say the 19th Amendment does not exempt voters from proving eligibility, and ID requirements are constitutional and widely supported. 投票 者 に よる 不正 行為 が 広く 行なわ れ て いる こと を 示す 証拠 は 一つ も なく , すでに 既存 の 制度 が 名前 の 変更 を 扱っ て い ます。 No evidence of widespread voter fraud justifies the law, and existing systems already handle name changes. この論争は,法的又は事実上の懸念ではなく,部分的な分裂を反映している. The debate reflects partisan divisions rather than legal or factual concerns.