選挙人名簿に関する最高裁判所の審理に 出席した西ベンガル州の首相に 異議を唱える請願書が提出され,これを違憲だと訴えた. A petition challenges West Bengal's chief minister appearing in a Supreme Court hearing over electoral rolls, calling it unconstitutional.

2026年2月4日に最高裁判所に提出された請願書では,西ベンガル州総理大臣のママタ・バナージーが,州立選挙人登録の特別集中審査 (SIR) に関する審理に個人的に出場したことに異議を唱え,憲法上不適切であると主張した. A petition filed at the Supreme Court on February 4, 2026, challenges West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee’s personal appearance in a hearing over the state’s Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls, arguing it is constitutionally improper. 申請書では,このような問題は, 司法長官ではなく, 法律顧問によって扱われるべきであり, 彼女の存在は司法慣習を損なうと主張しています. The application, submitted by Satish Kumar Aggarwal of Akhil Bharat Hindu Mahasabha, contends that such matters should be handled by legal counsel, not the chief minister, and that her presence undermines judicial conventions. 裁判長 サーヤ・カントが率いる裁判所は,この件を関連請願とともに審理し,選挙委員会と西ベンガル州選挙局長から2月9日までに回答をいただく予定だ. The court, led by Chief Justice Surya Kant, will hear the matter alongside related petitions, with responses due from the Election Commission and West Bengal’s chief electoral officer by February 9.