オレゴン州は 噛み痕の分析などの 鑑識証拠を使って 有罪を対象とした再審査を提案している Oregon proposes targeted review of convictions using discredited forensic evidence like bite mark analysis.

オレゴン州議会は 誤った有罪判決を 解決する法案を提出しました 特に 噛み傷分析や 髪の顕微鏡検査のような 信用を裏切った 法医学的な方法が 扱われるケースに 焦点を当てています Oregon lawmakers have introduced a revised bill aimed at addressing wrongful convictions, focusing specifically on cases involving discredited forensic methods like bite mark analysis and hair microscopy. 提案された法律は,このような欠陥のある証拠が重要な役割を担い,法学界から広く却下された事件に対してその効力を制限する,より対象となる有罪判決の再審査のプロセスを創出する. The proposed legislation would create a more targeted process for reviewing convictions where such flawed evidence played a key role, limiting eligibility to cases where the forensic technique has been widely rejected by the scientific community. この法案は,不当に投獄された者への救済を図るとともに,その過程の広域な拡大を回避し,かつ,その過程の拡大を回避し,かつ,そのほかに不当な扱いを受けた者への救済を図るための実務上の制約との均衡を図ることに努める. The bill seeks to balance accountability with practical constraints, avoiding broad expansions of the process while still providing relief to those wrongfully imprisoned.