インド最高裁判所は強姦事件を却下し,同項のコンメンタール性犯罪の判決は,特に両党が同法を知っていたときは,強姦と同等ではない. India's Supreme Court dismissed a rape case, ruling consensual sex post-breakup doesn't equal rape, especially when both parties knew the law.

インド最高裁判所は レイプの FIRを無効にしました 事件は レイプの本当の容疑ではなく 合意による関係が悪化したからだと判断しました The Supreme Court of India quashed a rape FIR, ruling the case stemmed from a consensual relationship that deteriorated, not from a genuine rape allegation. 同 裁判 所 は , 結婚 の 約束 が 破棄 さ れ た 後 で さえ , 成人 間 の 性 関係 は 強姦 行為 で は ない こと を 強調 し まし た。 The court emphasized that consensual sex between adults, even after a broken marriage promise, does not constitute rape, especially when both parties, including the complainant—a married lawyer aware of bigamy laws—understood the legal risks. 裁判官B V ナガラットナとウジャル・ブヤンからなる裁判長席は,IPC第376条 (2) (n) 項に基づく犯罪行為の証拠が見つかりませんでした. 個人的な紛争のために刑事法を用いることを批判し,すべての手続きを棄却し,FIRを成立させるとのチャティスガール高等裁判所の決定を覆しました. The bench, comprising Justices B V Nagarathna and Ujjal Bhuyan, found no evidence of criminal conduct under Section 376(2)(n) of the IPC, criticized using criminal law for personal disputes, and overturned the Chhattisgarh High Court’s decision to uphold the FIR, dismissing all proceedings.