最高裁判所は,選挙前の政党に対し,民主主義と公正な選挙に対する脅迫を提起し,選挙前の自由の約束への挑戦を聴く. Supreme Court to hear challenge to political parties' pre-election freebie promises, citing threats to democracy and fair elections.

最高裁は3月に選挙前に"非合理的な無料"を 政党が約束する件について 公益訴訟を審理し,そのような慣行が民主的な誠実さを損なう,公正な競争を歪め,憲法の原則に違反すると主張する. The Supreme Court will hear in March a public interest litigation challenging political parties' promises of "irrational freebies" before elections, arguing such practices undermine democratic integrity, distort fair competition, and violate constitutional principles. 弁護士のアシュウィンニ・アップハイヤによって提出されたこの申立ては,選挙委員会に対し,このような約束をする政党のシンボル又は登録の解除を促し,また,選挙規則及び公的資金で資金提供されるフリードビー契約を禁止する法律の改正を目指すよう勧告する. Filed by lawyer Ashwini Updhyaya, the plea urges the Election Commission to revoke symbols or deregister parties making such promises, and seeks amendments to election rules and legislation to ban pre-election freebie pledges funded by public money. 前項を深刻と称した裁判所は,フリーバイ予算が政令の定期支出を超え,国家議会選挙に先行する選挙の公平性の確保の必要性を強調している. The court, which previously called the issue serious, noted freebie budgets sometimes exceed regular government spending and emphasized the need to protect electoral fairness ahead of upcoming state assembly elections.