アメリカはAUKUSのために十分なバージニア級潜水艦を建造できない 取引の実現可能性と安全性について疑問を提起します The U.S. can’t build enough Virginia-class subs for AUKUS, raising doubts about the deal’s feasibility and safety.

AUWUS潜水艦契約はオーストラリアに5つのバージニア級原子力発電潜水艦を約束し,米国は毎年これらの潜水艦を1.13個しか建設しないため,主な懸念に直面している。 The AUKUS submarine deal, promising Australia up to five Virginia-class nuclear-powered subs, faces major feasibility concerns as the U.S. builds only 1.13 of these submarines annually—well below the 2.33 needed to fulfill the commitment. アメリカ海軍の優先事項は、大きなコロンビア級の潜水艦に向かって変化しており、既存の整備及び実施の課題は、信頼性を低下させる。 U.S. Navy priorities are shifting toward larger Columbia-class subs, and existing maintenance and operational challenges reduce reliability. 移送 さ れ た 潜水 艦 は 最終 的 に は 核 兵器 を 携帯 し , それ まで の 保証 と 矛盾 し , 拡散 する 危険 を 増大 さ せ て いる か も しれ ませ ん。 Transferred submarines may eventually carry nuclear weapons, contradicting earlier assurances and raising proliferation risks. 330億円の費用が、他の重要なニーズから資金をそそられる可能性があります。 原子力発電の攻撃は、オーストラリアの安全保障と主権を危険にさらす可能性があります。 Hosting nuclear-capable vessels could endanger Australia’s security and sovereignty, while the $3.3 billion cost may divert funds from other critical needs. 2024年の議会報告書は,AUKUSが最も効果的な防衛投資であるかどうか疑問に思っており,取引の前に厳格な分析が行われていないことに留意した. A 2024 Congressional report questioned whether AUKUS was the most effective defense investment, noting no rigorous analysis preceded the deal. 警告にもかかわらず,この事業は政治的な圧力を受け続けている。 タイミングや実用性、長期価値に疑念が高まっている。 Despite warnings, the project continues under political pressure, with doubts growing over its timing, practicality, and long-term value.