2026年1月にミネソタ州で 飲酒運転で逮捕された男性が 自律運転車の運転を免除したと主張したが 法律の専門家によると 広範囲の"実際の身体的コントロール"法により 弁護は成立しないだろうという. A Minnesota man was arrested for DUI in Jan. 2026, claiming his self-driving car exempted him, but legal experts say the defense likely won’t hold due to broad "actual physical control" laws.

2026年1月1日、ミネアポリスの男性がDUIで逮捕され,自主運転の車が起訴の免除を主張したが,法務専門家は,その弁護は留保の見込みがないとしている. A man in Southeast Minnesota was arrested for DUI in January 2026, arguing his self-driving car exempted him from charges, but legal experts say the defense is unlikely to hold. ミネソタ州法は,運転をせずに運転する自動車の乗車席に乗せる運転者を含む1978年の最高裁判所の判決に基づき,広域に"実体制御"を規定する. Minnesota law defines “actual physical control” broadly, based on a 1978 Supreme Court ruling that includes being in the driver’s seat with the engine running—even without driving. 裁判 所 は 予防 を 強調 し , 障害 を 持つ 人 の 運転 を 止め よう と し て い ます。 Courts emphasize prevention, aiming to stop impaired individuals from operating vehicles. 自律 的 な 科学 技術 が ある と し て も , エンジン を 搭載 し て 運転 席 に ある 車 を 制御 し て いる と , 依然 と し て DUI の 告発 を 受ける こと が あり ます。 Even with autonomous technology, being in control of a vehicle in the driver’s seat with the engine on may still result in DUI charges.