ニュージーランド高等裁判所は、証拠不足と不適切な協議を理由に、トランスジェンダーの若者に対する思春期抑制薬の政府禁止を差し止めました。 New Zealand’s High Court blocked the government’s ban on puberty blockers for trans youth, citing lack of evidence and improper consultation.

2025年12月,ニュージーランドの高等裁判所は,トランスジェンダーの若者に対する青少年の更生禁止を政令で禁止し,証拠不足と適切な協議の欠如により,この決定を違法とする判決を下した. In December 2025, New Zealand’s High Court halted the government’s ban on prescribing puberty blockers to transgender youth, ruling the decision unlawful due to insufficient evidence and lack of proper consultation. 同 裁判 所 は , 医療 上 の 決定 は , 政治 的 な 議題 で は なく , 患者 , 家族 , 医療 関係 者 と 共 に 行なう べき で ある こと を 強調 し まし た。 The court emphasized that medical decisions should rest with patients, families, and healthcare providers, not political agendas. この判決は,トランスジェンダー医療専門協会が倫理的な懸念と介護の妨げを理由に,禁止に異議を申し立てた後に発せられた. The ruling came after the Professional Association for Transgender Healthcare Aotearoa challenged the ban, citing ethical concerns and disrupted care. 政府は長期的効果に関する限定的な証拠を引用していたが,裁判所は証拠に基づく政策と緊急審査の必要性を強調して,緊急の医療上のリスクを見いださなかった. The government had cited limited evidence on long-term effects, but the court found no urgent medical risk, stressing the need for evidence-based policy and urgent review.