連邦 裁判 官 は , トランスジェンダー 政権 の 軍事 的 禁令 に 疑問 を 投げかけ , 法的 ・ 科学 的 根拠 が 弱い こと を 示し まし た。 Federal judges questioned the Trump administration’s transgender military ban, citing weak legal and scientific grounds.

連邦 裁判 所 の 判事 たち は , トランプ 政権 の トランスジェンダー の 軍事 禁令 に 関する 審理 の 際 に 強い 懐疑 心 を 表明 し , 政府 の 法的 および 科学 的 正当 性 を 疑問 視 し まし た。 Federal judges voiced strong skepticism during a hearing on the Trump administration’s transgender military ban, questioning the government’s legal and scientific justification, particularly regarding military readiness and unit cohesion. 第9巡回裁判所およびD.C.の判事たち Judges from the Ninth and D.C. 巡回 区 は , 政府 の 弁護 士 から の 不 一致 な 説明 に 異議 を 唱え , 以前 の 版 より も この 政策 の 広範 な 制限 や 先例 の ない こと に 注目 し まし た。 Circuits challenged inconsistent explanations from government lawyers, noting the policy’s broader restrictions than previous versions and lack of precedent. 法律上の支持者は この禁止は差別的で 政治的に動機づけられ 違反行為がないにもかかわらず 軍人たちに害を及ぼすと主張した. Legal advocates argued the ban is discriminatory and politically motivated, harming service members despite no misconduct. その 結果 , 連邦 政府 の 政策 に おける 科学 と 平等 に 関する 先例 と なる か も しれ ませ ん が , 決定 は なさ れ て い ませ ん。 The outcome could set a precedent on science and equality in federal policy, though no decision has been made.