デリー高裁判所は,ジャーナリストのマネシャス・パンデに対する発言は、キャリアや報道の自由ではなく、口調に関するものであるとしている。 Delhi High Court clarifies its remarks on journalist Manisha Pande were about tone, not career or press freedom.

2026年1月23日,デリー高等裁判所は,ニュースランドリーとTVトゥデイに関する審理で先ほど強く発言した発言は,ジャーナリストマニシャ・パンデーのキャリアを傷つけることや懲戒処罰を起こすことを意図していなかったことを明らかにした. On January 23, 2026, the Delhi High Court clarified that its earlier strong remarks during a hearing involving Newslaundry and TV Today were not intended to harm journalist Manisha Pande’s career or initiate disciplinary action. 同 裁判 所 は , その 注解 が 彼女 の 仕事 で は なく , 言語 の 調子 に 焦点 を 当て た もの で ある こと を 強調 し , 新聞 の 自由 が 保護 さ れ て いる こと を 再 確認 し まし た。 The court emphasized that its comments focused on the tone of her language, not her work, and reaffirmed that press freedom remains protected. ソーシャル・メディアが、選択的抜粋の補充について懸念を表明し、その結果、インターネット上の敵意や虚偽の発言が生じた。 It expressed concern over social media amplification of selective excerpts, which led to online hostility and misrepresentation. 裁判官C・ハリー・シャンカーとオム・プラカシュ・シュクラを含む 裁判長席は 司法上の意見は 法的議論を促すためであって 決定的な決定を 示すものではないと強調した. The bench, including Justices C Hari Shankar and Om Prakash Shukla, stressed that judicial observations are meant to prompt legal argument, not signal final decisions. 裁判所は,中傷と著作権の争いの判断を保留し,公正と責任ある報道へのコミットメントを再確認しました. The court reserved judgment on the underlying defamation and copyright dispute, reaffirming its commitment to impartiality and responsible reporting.