第四 巡回 区 は , メリーランド 州 が 最も デリケート な 場所 で 銃 を 禁止 し た こと を 支持 し , 第 二 条 で は 憲法 で ある と し まし た。 The Fourth Circuit upheld Maryland’s ban on guns in most sensitive places, calling it constitutional under the Second Amendment.

第四十五条の地方訴訟裁判所は,学校,政府建物,病院,スタジアム等,私有財産等が公衆に開示しない地域における銃器禁止のほとんどを支援し,同条第二項の規定による第四項の"気の利いた場所"の例外により憲法で定める制限を公布した. The Fourth Circuit Court of Appeals has upheld most of Maryland’s law banning firearms in sensitive locations, including schools, government buildings, hospitals, stadiums, and private property not open to the public, calling the restrictions constitutional under the Second Amendment’s “sensitive places” exception. 裁判所は,所有者が同意しない限り,一般公開の私有地で銃を禁止する条項を,違憲であると判断して,撤廃しました. The court struck down the provision banning guns on private property open to the public unless the owner consents, ruling it unconstitutional. また,裁判所の裁定を逆転させ,公示から1000フィート以内の公共のデモやアルコールに係る場所における憲法上の制限を見いだした. It also reversed lower court decisions, finding constitutional restrictions within 1,000 feet of public demonstrations and alcohol-serving venues. 政令は,そのような法律に対する広範囲な司法支援に適合し,米国最高裁判所がハワイやカリフォルニアにおいて同様な事件とみなすものとする. The ruling aligns with broader judicial support for such laws and comes as the U.S. Supreme Court considers similar cases in Hawaii and California.