法律団体では 裁判令状の郵送に反対し 裁判の正当性や 裁判の完全性へのリスクを理由に Legal groups oppose mail service of subpoenas, citing risks to due process and case integrity.

幾つかの法律及び手続の組織は,申請書を郵便で提供できるようにする連邦法第45条の改正案に反対し,その変更は,適正な手続きや信頼性,かつ,連邦民事訴訟の効率を害する可能性があると警告している. Multiple legal and process-serving organizations have opposed proposed changes to Federal Rule 45 that would allow subpoenas to be served by mail, warning the shift could compromise due process, reliability, and efficiency in federal civil litigation. 郵便サービスは遅延,未確認の配達,不十分な通知につながり,裁判の誠実さと訴訟当事者の権利を損なう可能性があると主張しています. They argue that mail service may lead to delays, unverified delivery, and inadequate notice, undermining the integrity of court proceedings and the rights of litigants. グループは,裁判所に現在の個人サービス基準を維持するよう促し,利害関係者とのさらなる協議の必要性を強調し,公正性と執行性を確保せずに手続きを近代化することに注意するよう促しています. The groups urge the courts to maintain current personal service standards, emphasize the need for further stakeholder consultation, and caution against modernizing procedures without ensuring fairness and enforceability.