シンガポール国会は,議会で偽証の判決を受けた後,Pritam Singhの適正性について協議をしたが,まだ判決は下されていない. Singapore’s Parliament debated Pritam Singh’s fitness to lead opposition after his conviction for lying in parliament, with no decision yet made.

2026年1月14日閲覧. ^ シンガポール国会は,労働者党首プリタム・シンがレイサ・カーン事件に関する議会の委員に嘘をついていたという判決の後も、反体制派の指導者のままでいるべきかどうかを議論した。 On January 14, 2026, Singapore’s Parliament debated whether Workers’ Party chief Pritam Singh should remain Leader of the Opposition after his conviction for lying to a parliamentary committee over the Raeesah Khan case, a conviction upheld on appeal. イドラ・ニー・ラージャ院長は,その行為は不服であり,議会ではなく総理大臣の最終権限を明確にしたにもかかわらず,公的信用を損なったと主張する. Leader of the House Indranee Rajah argued his conduct was unbecoming and undermined public trust, though she clarified the Prime Minister, not Parliament, holds final authority on the appointment. 議長は,過去の事件や裁判所の判決ではなく,シンハの適性に焦点を当ててほしいと強く求めた. The Speaker urged focus on Singh’s suitability, not past cases or court rulings. 議論は,シンが役割に結びついた重要な特権を持つというリーダーシップの誠実さと説明責任に関する懸念を強調した. The debate highlighted concerns over leadership integrity and accountability, with Singh holding significant privileges tied to the role. 決定 は なさ れ て い ませ ん。 No decision has been made.