裁判官はクリス・ブラウンの 500mデフサム訴訟を却下した ワーナー・ブロスに対する ディスカバリーとアンプルエンターテインメントは ドキュメンタリーが ジャーナリズムの基準に合っていると判断した A judge dismissed Chris Brown's $500M defamation suit against Warner Bros. Discovery and Ample Entertainment, ruling the documentary met journalistic standards.

連邦裁判官は ワーナー・ブラザーズに対する クリス・ブラウンによる 5億ドルの誹謗中傷訴訟を 却下した. A federal judge has dismissed Chris Brown's $500 million defamation lawsuit against Warner Bros. ディスカバリーとアンプルエンターテインメントは,調査ディスカバリードキュメンタリー『クリス・ブラウン 暴力の歴史』を 裁くことで, ジャーナリズムの基準を遵守した. Discovery and Ample Entertainment, ruling the Investigation Discovery documentary *Chris Brown: A History of Violence* adhered to journalistic standards. 2026年1月12日,コリン・リース判事は,ショーン・"ディディ"・コンブスと関連したヨットでのレイプの女性による主張を含む,映画が公正に報道されたと主張し,隠されたテキストメッセージなどの矛盾を指摘したが,プロデューサーが彼女の声明と公開記録の両方を正確に提示したと結論付けた. On January 12, 2026, Judge Colin Leis found the film fairly reported allegations, including a woman’s claim of rape on a yacht linked to Sean "Diddy" Combs, noting inconsistencies such as withheld text messages but concluding the producers accurately presented both her statements and the public record. 裁判官はブラウン氏は、カリフォルニア州反SLAP法の下では最低限の効力を満たさなかった。 特に文化作家のスカチ・クールの意見には,虚偽の証明はなかった。 The judge ruled Brown failed to meet the minimal merit threshold under California’s anti-SLAPP law, particularly regarding culture writer Scaachi Koul’s opinions, which were not proven false. ブラウン氏又はその弁護人による公示は行われていない. No public response has been issued by Brown or his attorneys.