オーストラリア 人 は 地方 会議 を 高く 評価 し て い ます が , 他 の 政府 より も 必要 が 少ない と 考え て い ます。 Australians rate local councils highly but see them as less necessary than other governments, amid calls for clearer policy responsibility.

最近のオーストラリアの調査は矛盾を明らかにしています.地方議会は広く肯定的な評価を受けているが, 27%が州政府よりも少し先の,最低必要の政府レベルと見なしています. A recent Australian survey reveals a paradox: while local councils are widely rated positively, 27% view them as the least necessary government level, slightly ahead of state governments. 連邦や州レベルよりも多くの選挙人を持つにもかかわらず,評議会に対する国民の支持は混在しており,労働党の有権者はそれらを不要なものと見なす可能性が高い. Despite having far more elected officials than federal or state levels, public support for councils is mixed, with Labor voters more likely to see them as dispensable. 強力 な 大 多数 の 人々 は , 改革 を 支持 する 9 億 ドル ( 約 2,600 億 円 ) の 連邦 基金 を 擁する , 州 全土 の 法律 , 税金 , 規制 を 支持 し ます。 Strong majorities back harmonizing laws, taxes, and regulations across states, with a $900 million federal fund supporting reforms. 半数以上の支持が,国家議会の廃止を裏付けているものの,政府レベルでの政策責任の確保を図る. Over half support clearer policy responsibility under one government level, though few back eliminating state parliaments. 保健,教育,高齢者ケアにおける連邦と州の役割が重複していることに不満が続いている. Discontent persists over overlapping federal and state roles in health, education, and aged care.