コストの高騰、技術統合の低下、 販売の遅滞などにより、患者のデータを共有しています。 Most healthcare providers still manually share patient data due to high costs, poor tech integration, and slow vendor onboarding, despite growing demand for better connectivity.

290人の医療関係者を対象とした新たなブラックブック調査により,相互依存性基準及びネットワークの進展にかかわらず,行動健康に関するデータ交換,後遺症による介護,公衆衛生,地域社会に基づく団体との交流は,なおなおなおなお,手作業で行われることが明らかになった. A new Black Book® survey of 290 healthcare stakeholders finds that despite progress in interoperability standards and networks, data exchange between behavioral health, post-acute care, public health, and community-based organizations remains largely manual. 高い統合コスト,不完全なAPI,遅いベンダーオンボーディングが主な障害であり,ルーティン構造データ共有を報告したのは18%で,パートナーが計算可能なデータ機能が不足していると回答した人は71%でした. High integration costs, incomplete APIs, and slow vendor onboarding are key barriers, with only 18% reporting routine structured data sharing and 71% saying their partners lack computable data capabilities. 社会的ニーズに対応するCBOも同様に接続が断たれていて, 82%がより良い接続性を優先し, 78%がデータ共有へのコミットメントの増加を報告していますが,現実の世界での採用は,特にケアポイントでは低いままです. CBOs addressing social needs are similarly disconnected, and while 82% prioritize better connectivity and 78% report increased commitment to data sharing, real-world adoption remains low, especially at the point of care.