デリー高裁判所は,婚姻紛争で保護された妊娠中の権利を禁止し,第21条の規定により女性の自治権を擁護する. Delhi High Court rules abortion rights protected during marital conflict, upholding woman's autonomy under Article 21.

デリー最高裁判所は,妊娠を強いることは身体の誠実さに違反し,精神の健康を害すると定め,婚姻の不倫の間にさえ,女性の妊娠の権利は保護されると定めた. The Delhi High Court ruled that a woman's right to abortion is protected even amid marital discord, stating that forcing her to continue a pregnancy violates her bodily integrity and worsens mental health. 1月6日の判決で,ネオナ・バンサル・クリシュナ判事は,14週間の妊娠を終えた女性を釈放し,医学的脱退は不服の同意を要しないと認める. In a January 6 decision, Justice Neena Bansal Krishna discharged a woman who terminated a 14-week pregnancy, affirming that the Medical Termination of Pregnancy Act does not require spousal consent. 裁判所は,感情的苦痛と結婚を終わらせたいという意図が医学的記録によって証明されたことが,法律上正当な理由であると判断し,女性の生殖自律性は第21条に基づく基本的権利であると判断した. The court held that emotional distress and intent to end the marriage—evidenced by medical records—constitute valid grounds under the law, and that a woman’s reproductive autonomy is a fundamental right under Article 21. この判決は,精神衛生上の問題により妊娠中絶を求める女性に対する刑事訴追を受けてはならないことを強調して,結婚生活の破綻を広く含み,"物質的な事情の変化"を解釈する. The judgment interprets "change of material circumstances" broadly to include marital breakdown, reinforcing that women must not face criminal prosecution for seeking abortions due to mental health concerns.